Welkom op PokemonRPG.nl, de grootste Pokemon RPG van de Benelux. Nog geen account? Registeer hier.

Het Vervolg


PokemonRPG Forum Ideeën Forum Het Vervolg
687x bekeken

Let op: je kunt alleen een bericht verzenden wanneer je online bent.


< 1 >
Ewout
20-02-2023, 21:34
Inhoud
0. Voorwoord
1.1: Klein idee 1: Discordserver
1.2: Klein idee 2: De regels
1.3: (Heel) klein idee 3: ''Respect''
2.1: Groot idee 1: Ronde vervangen door middel van een puntensysteem (2.0)
2.2 Groot idee 2: Leagueronde
3: Nawoord



0: Voorwoord

Hier een aanvulling op de topic ''Even zeuren''. In deze topic ga ik iets meer op detail in op de ideeën die ik aankaartte. Ook heb ik nog een paar kleine ideeën/aanvullingen op huidige functies. Ook zou ik graag eventueel met Greyraven en het modteam in gesprek willen gaan om ideeën beter uit te werken. Mocht een van jullie hier nog een aanvulling op hebben, laat het weten! :)

1.1: Discordserver

Ja, de vorige 2 PokemonRPG servers hadden de hoogste pieken en de diepste dalen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat met het huidige modteam de dalen makkelijk kunnen worden voorkomen (indien zij dit ook willen natuurlijk). Ook is dit een manier waardoor je kunt zorgen dat er meer activiteit komt op PokemonRPG. Als er een event op komst is, en je daardoor gebruik maakt van de @everyone functie, krijgen veel mensen een besefmomentje dat ze weer voor iets kunnen. En natuurlijk het belangrijkst: de gezelligheid :)

1.2: De regels

Het spijt me Greyraven, maar de regels die de vorige eigenaar heeft geschreven, zijn zo krom als een banaan :P. Hier een screenshot uit 2021 toen ik nog mod was en het persoon die ze had geschreven erop aansprak



Als ik er zo op terugkijk, was ik misschien iets te zeikerig, maar jullie begrijpen vast het punt: De regels zo krom als wat en de regels herschrijven is niet meer dan logisch.

1.3: ''Respect''

De punten die je nodig bent voor de ronde, wordt ''respect'' genoemd. Waarom? Tjah, niemand die het weet :P. Doe iedereen een lol en verander deze naar ''Rondepunten'' of iets in die trend:P. (Ohja, als we toch bezig zijn, hernoem eerpunten naar respectpunten).




Groot idee 1: Puntensysteem 2.0

Korte samenvatting van mijn vorige topic ''Even zeuren'' waar ik ook al begon over dit idee.


In mijn ogen het grootste probleem van RPG op dit moment: De snelheid. En nee, de site is niet te sloom, maar te snel. Vroeger won je rondes door veel te spelen. Tegenwoordig is het meer een wedstrijdje die gewonnen gaat worden met de beste hardware. Ik zeg niet dat het oude ronde systeem beter is, sterker nog, ik vind dat systeem ook waardeloos (niet het puntensysteem, maar sommige challanges daarvan zoals eerpunten en races), maar ik vind het oneerlijk dat mensen die 6 uur per dag ranken worden outplayed door mensen die 2 uur per dag spelen met NASA hardware.


Het probleem van het vorige puntensysteem was dat je punten kon krijgen voor dingen waar je geheel afhankelijk was van anderen (bijvoorbeeld: races en respect/eerpunten). Het systeem zelf was niet slecht, maar hierdoor kreeg je mensen als Drarkxxx (geen persoonlijke aanval naar Drarkxxx, maar wel het bekendste voorbeeld) die andere mensen omkochten om zelf te stijgen in de ronde (ja, ik ben nog steeds salty over het feit dat ik hierdoor ronde 13 heb verloren:P)

Ook lijkt het me leuk als er een nieuwe Hall of Fame komt met het totaal aantal rondepunten vanaf het moment dat dit systeem actief wordt gebruikt. Zo zou je ook een beetje kunnen zien wie sinds de toevoeging van dit systeem ''de beste aller tijde'' is. Een soort rankinglijst, maar dan voor rondepunten.

Als oplossing zat ik aan een paar categorieën te denken.

Zelf zat ik te denken aan:

Hoogste IV Pokemon

1. 10 punten
2. 9 punten
3. 8 punten
4. 7 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Om dit begrijpelijker te maken voor de beginners, is het handig dat er een IV calculator komt. Ook kun je hier een bepaald bedrag voor vragen, zodat er ook gold en/of silver uit het spel verdwijnt. Maximaal 1 of 2 pokemon per persoon om het ''eerlijk'' te houden. Mijn voorkeur gaat uit naar 1. Ook zou het handig zijn deze mons persoonsgebonden zijn, maar wel verhandelbaar. Zodra de pokemon is verhandeld, is deze niet meer te gebruiken voor de ronde. Dit zodat rondes niet pay to win worden.



Aanvallen

1. 10 punten
2. 9 punten
3. 8 punten
4. 7 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Spreekt voor zich. Aanvallen moeten belangrijk blijven, maar niet zo belangrijk als dat ze nu zijn. Het is en blijft natuurlijk een van de grootste aspecten uit het spel.

Pokemon die het dichtstbij zijn/haar maximale TK ligt (Credits: Tobiredman)

1. 10 punten
2. 9 punten
3. 8 punten
4. 7 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Bij deze challenge is het de bedoeling dat je een pokemon vangt die zo dicht mogelijk tegen het maximale TK aanligt. Wellicht is het handig dat deze pokemon niet meetelt voor de ''Hoogste IV pokemon challenge'', zodat we geen dubbele stand krijgen. Ook zou het handig zijn deze mons persoonsgebonden zijn, maar wel verhandelbaar. Zodra de pokemon is verhandeld, is deze niet meer te gebruiken voor de ronde. Dit zodat rondes niet pay to win worden.

Meeste trainers

1. 10 punten
2. 9 punten
3. 8 punten
4. 7 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Spreekt (wederom) voor zich :P. Wat je eventueel kan doen, is het iets spannender maken door het opgehaalde aantal silver te tellen, ipv. het aantal trainergevechten.

Vang een bepaalde non-zz pokemon, hoogste TK krijgt de punten

1. 10 punten
2. 9 punten
3. 8 punten
4. 7 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Het Koningsdagevent 2021 was (op de aftermath na) het beste event wat PokemonRPG heeft gekend. Mede dankzij het individuele event, waar het de bedoeling was dat je een zo hoog mogelijke Slowking in bezit moest hebben aan het einde van het event. Mij leek het leuk om dit te doen met meer non-zz mons, zodat er ook een beetje competitie komt de top 3 van pokemon die anders nooit een hoge nummer 1 krijgen. Ook hier hetzelfde idee idee als bij de de categorieën: zorg ervoor dat je deze persoonsgebonden zijn, zodat rondes niet pay to win worden.

Meeste pokemon gevangen

1. 10 punten
2. 9 punten
3. 8 punten
4. 7 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Spreekt (hoe verassend) ook voor zich :P. Het enige wat ik hieraan wil toevoegen, is dat vrijgelaten pokemon (net zoals vroeger) ook mee moeten tellen, zodat er niet teveel pokemon in het spel komen, waardoor de site weer trager wordt. Heerlijk tegenstrijdig met mijn vorige topic, I know(A).

Meeste speeltijd

1. 15 punten
2. 12 punten
3. 10 punten
4. 8 punten
5. 6 punten
6. 5 punten
7. 4 punten
8. 3 punten
9. 2 punten
10. 1 punt

Ik heb lang moeten nadenken over hoe ik dit het beste kan uitwerken, maar uiteindelijk ben ik op een idee gekomen. Als eerste: Dit moet je gaan tellen in uren. Om het gebruik van eventuele bots te voorkomen, moet je 250 gevechten in het uur doen, om te laten zien dat je actief bent geweest. Aangezien ik dit misschien wel het belangrijkste vind (en het grootste gat is in het huidige rondesysteem), krijg je hiervoor meer punten dan voor de categorieën hierboven.




2.2: League-Rondes

Disclaimer: Dit idee is niet 100% realistisch, omdat het gewoon niet mogelijk is om iedereen op hetzelfde tijdstip online te krijgen, maar mocht RPG echt uitgroeien tot iets groots (wat zeer waarschijnlijk niet gaat gebeuren, maar dromen mag altijd:P), lijkt me dit wel een leuk idee. Je kunt dit ook doen door het huidige Leaguesysteem een lichte revamp te geven, maar dan lijkt me het puntensysteem een beter idee en dit leuk voor erbij.

Het idee is als volgt:

Je kunt leaguepokemon vinden in het wild. Ik zat zelf te denken aan de volgende odds:

Non zz odds 1:5000
Alle zz soorten 1:100

Ook krijgen alle Diamond-leden een notificatie, zodat het killen van deze pokemon lastiger wordt:



Voor de mensen zonder Diamond zat ik te denken aan een ander soort kleur shinyster, die iets groter is dan de normale shinyster.

Wat mij ook leuk lijkt, is dat je bij elke ronde een ander thema hebt, om te voorkomen dat elke leagueronde hetzelfde wordt.

Enkele voorbeelden

-1 of 2 types toestaan. Bijvoorbeeld alleen fire en grass
-Alleen pokemon die niet kunnen evolven toestaan
-Alleen non-zz pokemon toestaan
-Alleen zz pokemon toestaan (als dit langer bezig is, natuurlijk hebben mensen na een maand nog geen 6 zz leaguemons


3: Nawoord

Ik hoop dat ik in ieder geval duidelijk heb gemaakt dat het huidige rondesysteem ronduit ruk is. Best case scenario zou zijn dat alle kleine ideeën worden opgelost/toegepast. Ook zou het mij perfect lijken als we de 2 grote ideeën kunnen combineren en dat het 2e idee misschien komt te vallen onder het huidige kopje ''RPG League''. Graag wil ik deze topic afsluiten met de reactie die de in mijn ogen winnaar van de vorige ronde Tiemen onder mijn vorige topic plaatste, omdat ik weet dat hij niet de enige is die zo voelt over het huidige systeem. (Heb het alleen even grammaticaal een klein beetje verbeterd :P.)

Dat ik het meeste tijd in de ronde heb gestopt is waar, maar ik denk niet dat de site slomer maken een goed idee is. Een ander systeem voor de rondes ben ik het mee eens, misschien een idee om tijd ook bij de rondes te betrekken? Ik besteedde de vorige ronde elke dag (en nacht 2 uur) veel tijd om mijn plaats in de top te verdedigen en ik vind zeker dat hier iets mee gedaan moet worden. Zonder dit vind ik het jammer om mijn tijd op RPG te verdoen vanwege het oneerlijke systeem.



-Ewout
Tobiredman
20-02-2023, 22:05
Hoi Ewout, oprecht goed om te zien dat je zoveel moeite stopt/hebt gestopt in dit topic (en in je ideeën) ten gunste van de community. Ik ga er namelijk vanuit dat het grootste deel van de community veelal positief over dit topic denkt.

Puur om even in vroeg stadium 'lastig' te zijn, wil ik even wat dingen opgehelderd krijgen door wat vragen te stellen en kritisch te zijn.
1. Hoogste IV Pokemon
Betekent dit enkel dat je een Pokemon hoeft te vangen die de hoogste IV statistieken heeft? (Dit zou betekenen dat dit synchroon kan gaan lopen met 'Meeste pokemon gevangen'. Omdat spelers dan gewoon enorm veel Pokemon gaan vangen, die niet vrijlaten, en hopen op een hoog IV). Ik ga er vanuit dat je bedoelt hoog IV én deze ook tot zijn volle potentie trainen.

2. Hoogste TK Pokemon
Het is misschien een kwestie van smaak, maar naar mijn mening wordt dit na een aantal rondes nogal eentonig. Er wordt telkens in principe op 1 Pokemon gehunt (Primal Groudon). Wellicht aanpassen naar iets in de richting van: vang een Pokemon en train deze zo dicht mogelijk op de maximale TK. Al snap ik dat dit in de knoop gaat komen met 'Hoogste IV Pokemon', maar je snapt mijn gedachtegang hopelijk.

3. Vang een bepaalde non-zz pokemon, hoogste TK krijgt de punten
Ik ben bang dat dit in de knoop gaat/kan komen met 'Hoogste IV Pokemon'. Ik gok namelijk dat het overgrote deel van 'Hoogste IV Pokemon' leaderboard gevuld gaat zijn met deze bepaalde non-zz Pokemon.

4. League-Rondes
Ten eerste, zijn ook deze Pokemon persoonsgebonden? Verder, als ik het goed begrijp, is zo'n Pokemon simpelweg een mogelijkheid om een 'zeldzamere' variant van een Pokemon tegen te komen. Naast de diamond melding, neem ik aan dat het voor een geen-diamond speler ook zichtbaar is of de wilde Pokemon een league Pokemon is. Klopt dat?
Nogmaals, goed uitgewerkt! Ik sta er volledig achter, het heeft potentie om de site een stuk levendiger te maken. Het is puur constructieve feedback en ik bedoel het allemaal positief.
Tkdman16
20-02-2023, 22:11
Hi Ewout,

Laat ik beginnen met het feit dat ik dit een goed initiatief vind. Iemand die zijn tijd besteed aan het willen verbeteren/veranderen van het spel en de community. Ik heb hier wel een vraag over

Wil je de voorbeelden ‘’die je hebt benoemd’’ voor de rondes allemaal tegelijkertijd hebben of iedere ronde/maand een ander onderdeel (zoals de Daily-Quest)

Als het het 1ste is, dan weet ik niet of de site/het systeem dat allemaal kan opslaan en of de site daar niet trager van wordt. Zeker als er veel mensen online zijn die zich allemaal bezig houden voor al die rondepunten.

Voor optie 2 is het niet het voorkomen van Grinders, maar het verplaatsen van grinders. Want je geeft ze op dat moment een ander doel i.p.v. veel aanvallen doen.

Hoe zie je dit voor je?

Tkdman16
Ewout
20-02-2023, 22:23
Reactie op @Tobiredman

1. Hoogste IV Pokemon
Betekent dit enkel dat je een Pokemon hoeft te vangen die de hoogste IV statistieken heeft? (Dit zou betekenen dat dit synchroon kan gaan lopen met 'Meeste pokemon gevangen'. Omdat spelers dan gewoon enorm veel Pokemon gaan vangen, die niet vrijlaten, en hopen op een hoog IV). Ik ga er vanuit dat je bedoelt hoog IV én deze ook tot zijn volle potentie trainen.


Ja, het betekent enkel dat je een Pokemon hoeft te vangen die de hoogste IV statistieken heeft. Tuurlijk zal dit een klein beetje synchroon gaan lopen met gevangen pokemon, maar wat we eventueel zouden kunnen doen is het puntenaantal van gevangen pokemon omhoog gooien, zodat er naast de pokemon met het hoogste IV ook nog andere pokemon gevangen moeten worden om uiteindelijk op 1 te komen, want als je 1 pokemon moet vangen, red je het gewoon simpelweg niet tegen iemand die alles vangt.

2. Hoogste TK Pokemon
Het is misschien een kwestie van smaak, maar naar mijn mening wordt dit na een aantal rondes nogal eentonig. Er wordt telkens in principe op 1 Pokemon gehunt (Primal Groudon). Wellicht aanpassen naar iets in de richting van: vang een Pokemon en train deze zo dicht mogelijk op de maximale TK. Al snap ik dat dit in de knoop gaat komen met 'Hoogste IV Pokemon', maar je snapt mijn gedachtegang hopelijk.


Ben ik het volledig mee eens. Zit ook atm met Troy in call en hij zei precies hetzelfde. Jouw idee is veel beter en zal deze meteen aanpassen. (En uiteraard krijg je credits :P)

3. Vang een bepaalde non-zz pokemon, hoogste TK krijgt de punten
Ik ben bang dat dit in de knoop gaat/kan komen met 'Hoogste IV Pokemon'. Ik gok namelijk dat het overgrote deel van 'Hoogste IV Pokemon' leaderboard gevuld gaat zijn met deze bepaalde non-zz Pokemon.


Ben ik het mee eens. Wat eventueel zou kunnen is dat we de desbetreffende pokemon verbannen voor de IV-challenge. Hoe sta jij daar in?

4. League-Rondes
Ten eerste, zijn ook deze Pokemon persoonsgebonden? Verder, als ik het goed begrijp, is zo'n Pokemon simpelweg een mogelijkheid om een 'zeldzamere' variant van een Pokemon tegen te komen. Naast de diamond melding, neem ik aan dat het voor een geen-diamond speler ook zichtbaar is of de wilde Pokemon een league Pokemon is. Klopt dat?


Nee, mij lijkt het handig als deze niet persoonsgebonden zijn. Zo kunnen non-zz ook nog iets van waarde hebben. Tuurlijk zal het op die manier wel een klein beetje pay to win zijn, maar als je blijft variëren met pokemon-categorieën, zal je geen vaste winnaar hebben. Ook breng je zo de economie weer een klein beetje in leven.

Ja, voor een niet Diamond-speler zat ik te denken aan een andere kleur shiny-ster die iets groter is dan de normale, of iets in die richting. Ook dit zal ik aangeven!
Ewout
20-02-2023, 22:35
Reactie op Tkdman16

Wil je de voorbeelden ‘’die je hebt benoemd’’ voor de rondes allemaal tegelijkertijd hebben of iedere ronde/maand een ander onderdeel (zoals de Daily-Quest)


Best case scenario is natuurlijk allebei. Het puntensysteem onder het kopje ''ronde'' en het league-rondesysteem zou ook net zo goed onder het kopje ''RPG League'' kunnen. Als dit gaat gebeuren, zou je een deel van de rondeprijzen in de League kunnen stoppen, zodat er genoeg reden is om beide spelmodussen te grinden.

Als het het 1ste is, dan weet ik niet of de site/het systeem dat allemaal kan opslaan en of de site daar niet trager van wordt. Zeker als er veel mensen online zijn die zich allemaal bezig houden voor al die rondepunten.

Het zou juist perfect zijn als er veel mensen daardoor online zijn (A)

Nee maar zonder gekkigheid, wat mij altijd is verteld, is dat de data van de gevangen pokemon en de bestaande accounts de grootste killers zijn van de snelheid, dus zullen deze functies amper tot geen invloed hebben.

Voor optie 2 is het niet het voorkomen van Grinders, maar het verplaatsen van grinders. Want je geeft ze op dat moment een ander doel i.p.v. veel aanvallen doen.


Grinders zijn niet het probleem Het probleem is dat de grinders die meer tijd in het spel stoppen met slechte hardware geen kans hebben tegen de grinders met goede hardware. Door het puntensysteem toe te passen, hebben de mensen met meer playtime veel meer kans om te winnen van de mensen met goede hardware.
Sirol
21-02-2023, 08:45
Het Koningsdagevent 2021 was (op de aftermath na) het beste event wat PokemonRPG heeft gekend.


mooi gezegd man, gelijk heb je!

even wat serieuzer, het league systeem klinkt geweldig, geeft daadwerkelijk een goede motivatie om te gaan hunten en, mits de prijzen een beetje goed zijn, kan het de economie van het spel ook weer goed op gang brengen door een veel bredere iv-based markt dan wat we nu hebben met alleen aggron en misschien af en toe een mewtwo, dit zorgt dat iedereen een kans heeft om rijk te worden en door wisselende meta blijft er vraag naar nieuwe pokemon
Tobiredman
21-02-2023, 14:28
Verdere reactie op bericht van @Ewout
Ja, het betekent enkel dat je een Pokemon hoeft te vangen die de hoogste IV statistieken heeft. Tuurlijk zal dit een klein beetje synchroon gaan lopen met gevangen pokemon, maar wat we eventueel zouden kunnen doen is het puntenaantal van gevangen pokemon omhoog gooien, zodat er naast de pokemon met het hoogste IV ook nog andere pokemon gevangen moeten worden om uiteindelijk op 1 te komen, want als je 1 pokemon moet vangen, red je het gewoon simpelweg niet tegen iemand die alles vangt.

Iets in die richting lijkt me inderdaad een prima mogelijke oplossing!

Ben ik het mee eens. Wat eventueel zou kunnen is dat we de desbetreffende pokemon verbannen voor de IV-challenge. Hoe sta jij daar in?

Wederom, goede oplossing. Lijkt me inderdaad de makkelijkste & meest effectieve oplossing.

Nee, mij lijkt het handig als deze niet persoonsgebonden zijn. Zo kunnen non-zz ook nog iets van waarde hebben. Tuurlijk zal het op die manier wel een klein beetje pay to win zijn, maar als je blijft variëren met pokemon-categorieën, zal je geen vaste winnaar hebben. Ook breng je zo de economie weer een klein beetje in leven.

Oke duidelijk. Met 'variëren met pokemon-categorieën' bedoel je dat er elke league weer opnieuw één bepaalde Pokemon gevangen moet worden? Zijn dan oud-league Pokemon nog bijzonder of hoe moet ik het zien? Ik heb het gevoel dat ik nog niet helemaal begrijp hoe league Pokemon precies zouden moeten werken :P.
Kaasi
21-02-2023, 15:17
Top idee! Ik heb alleen een persoonlijk probleem; ik kan om de een of andere reden niet in discord. Ik ben bang dat ik dan notificaties misloop en dat het een stuk minder gezellig is in de shout.
Tiemen
22-02-2023, 10:02
Zeker een goed punt Ewout alleen een paar dingetjes


1. de discord server, ja ik snap het alleen misschien een idee om de hele discord server te wipen? Er zitten veelste veel spelers op die al jaren niet meer online zijn geweest, dat is best vevelend.

2. de regels, het zijn echt onzin regels en veel van die regels houd echt niemand zich meer aan, goed idee om ze te herschrijven

3. de respect ronde, ja respect slaat echt nergens op:P

4. Punten systeem, verandering ik ben voor! Maar waarom de hoogste tk? ik zou niet weten hou je die dan zou krijgen en iv, er zijn toch zoizo mensen die een hogere hebben zoals Troy zijn metagros? Ook wil ik zeggen misschien beter prijzen, voor de tijd die je moet besteden voor iets wat je voor 20 euro kan kopen vindt ik wel een beetje slecht.

5.de leugeu rondes, dit is wel handig om helemaal gefixed te worden:S. De hele ronde is fout gegaan en alles wat kan eigenlijk erbij, ook vind ik het idee heel goed.


Ik ben zeker voor en ben blij dat je zoveel tijd wil besteden aan dit spel:D

Ik ben voor #Ewoutmoetmodworden(A)
Sirol
25-02-2023, 20:20
@kaasi
Ik ben bang dat ik dan notificaties misloop en dat het een stuk minder gezellig is in de shout.

-een nieuw discord account maken met een nieuwe email,of misschien zelfs je oude zou gewoon moeten kunnen
-het lijkt me niet dat het minder actief in de shout wordt, omdat het voor degenen die online zijn altijd veel handiger zal blijven om gewoon in de shout te praten, maar met een discord server moet je niet perse online zijn om mee te praten en up to date te zijn met wat er op de site gebeurt

@tiemen
ja ik snap het alleen misschien een idee om de hele discord server te wipen? Er zitten veelste veel spelers op die al jaren niet meer online zijn geweest, dat is best vevelend.

-de server waar je het over hebt is sowieso niet bereikbaar voor de enige persoon die er dingen aan kan veranderen, er zal dus hoe dan ook een nieuwe moeten komen
er zijn toch zoizo mensen die een hogere hebben zoals Troy zijn metagros

-dit gaat dan per ronde tellen, dus alleen voor pokemon die in dezelfde ronde gevangen zijn
-verschillen tussen hoogste tk en hoogste iv kunnen liggen in de iv spread of de nature, zullen in theorie vaak niet dezelfde pokemon worden
Thijs
26-02-2023, 20:51
Je bent blackjack vergeten:P
Kaasi
27-02-2023, 12:55
@kaasi
[quote]Ik ben bang dat ik dan notificaties misloop en dat het een stuk minder gezellig is in de shout.

-een nieuw discord account maken met een nieuwe email,of misschien zelfs je oude zou gewoon moeten kunnen
-het lijkt me niet dat het minder actief in de shout wordt, omdat het voor degenen die online zijn altijd veel handiger zal blijven om gewoon in de shout te praten, maar met een discord server moet je niet perse online zijn om mee te praten en up to date te zijn met wat er op de site gebeurt

Ik kan gwoon geen account maken dat probeer ik duidelijk te maken.

< 1 >
Je moet je inloggen voordat je kunt reageren. Klik hier om een account aan te maken!

Login

Login